Adeus ao título.

Se eu fosse lagarto, tinha a desculpa na ponta da língua. Se eu fosse lagarto, apressava-me a repetir a cartilha dos meus dirigentes. No entanto, fui bem criado: não sou lagarto. O Benfica não revalida este título por culpa própria e o nsucesso na Liga assenta em dois factores: José Veiga e Ronald Koeman.
No defeso, Veiga foi responsável pelo atraso na definição do plantel benfiquista. E na reabertura do mercado, contribuíu para a confusão gerada no seio do grupo. Quem procura preservar a estabilidade não pode permitir tantas mexidas no balneário. Acredito, inclusivamente, que foi isso, mais do que a transferência gorada para Liverpool, a gerar a incompatibilidade com o capitão Simão Sabrosa.
Já Koeman é responsável pela forma como foi gerindo a época (embora tenha atenuantes, como o desconhecimento sobre as características do futebol português). No entanto, as indecisões e recuos na contrução dos onzes são da sua responsabilidade. Nunca se compreendeu a insistência em Karagounis na posição de trinco, como não se percebe que Beto jogue tantas vezes à frente de Petit, quando actua muito melhor diante do quarteto defensivo, ou que frente à Naval, para dar um exemplo mais recente, tenha recuado Geovanni para as costas do ponta de lança!!! Por outro lado, é incompreensível o que se passa com Quim e Mantorras...
Apesar de tudo, defendo a manutenção de Koeman. Por uma questão de estabilidade e porque, findo este período de adaptação à mentalidade portuguesa, o holandês estará melhor preparado para enfrentar a próxima época. E, acima de tudo, porque sou adepto do futebol holandês e Koeman já provou, em momentos da corrente época, ter capacidade para criar uma equipa competitiva e assente num futebol mais estético. Apesar de não considerar a espectacularidade um factor primordial, ou mesmo essencial, no futebol de alta competição, se puder complementar o pragmatismo necessário, tanto melhor.